news center

党际辩论?是的,请

党际辩论?是的,请

作者:卫舍  时间:2017-08-15 03:01:30  人气:

我必须承认,你有一个惊人的好主意,医生 - 苏维埃大使Alexi de Sadesky给Strangelove博士,1964年Bernie Sanders不是医生,而且不像Merkin Muffley总统的疯狂科学顾问,他不赞成政府建立一个豪华的防弹地下酒店/妓院,以确保白人男性美国官员能够在核浩劫后重新占领世界但佛蒙特州的初级参议员/老年人桑德斯确实有一个令人惊讶的好主意:跨党派竞选辩论在初选季节“Chuck,我们需要在这次活动中进行更多的辩论,”桑德斯在几个星期天前说道,在会见主持人“与新闻界见面”“我非常希望我们可以从民主党候选人开始至少作为早在7月份,共和党人也在那些辩论中“强调我的,但是桑德斯也是在他的”迎接新闻界“出现后的第二天,他从副手建议中提出了这个想法正式提案在致民主党全国委员会主席黛比·瓦瑟曼·舒尔茨的一封信中,他指出“在初选过程中民主党和共和党候选人之间的辩论”会“吸引大量通常不关注直到很久以后,当大选开始成为关注时“他说,这将”让人们更高层次地参与“桑德斯提出了另一个好处:”这些党际辩论,“他写道,”将放入戏剧性的焦点是共和党候选人和他们党的平台提倡的浅薄和有时荒谬的政策和建议“当然,这是他的意见,我可能同意他的意见,但这并不是说服共和党人堕落雷切尔的论据Maddow指出民主党不是唯一认为对方的想法是浅薄和荒谬的人所以为什么不这样做,她问,民主党和Repu民主党人和共和党人在一些组合中开始相互辩论不是他们党派的官方提名者,而是那些想成为他们党派的候选人,并希望证明他们应该成为被提名者的人 - 部分是通过炫耀他们可以对其他人做些什么过道的一侧好吗选我,民主党!选择我成为你的被提名者,因为如果你让我对抗共和党人,这就是你所得到的!共和党方面也是如此嘿,共和党,选我作为被提名者!看看我如何在辩论中拆开这些民主党人!我相信你可以想到一百万个原因,这种情况极不可能发生我当然可以只是为了好玩,但是,让我们想象一下,从现在开始几个月,事情已经开始稳定了五位民主党人 - 克林顿,桑德斯,马丁奥马利,林肯查菲,詹姆斯韦伯 - 仍然在运行共和党的小丑车仍然满员,但很明显它的哪些乘客是可以想象的远程提名者,而且不是五个顶级合理的共和党人 - 杰布什和马可·鲁比奥,肯定是斯科特·沃克,也许,加上来自新罕布什尔舞台一侧的保罗/卡西奇/克鲁兹/佩里/等抓斗包中的两三个将D-5放在另一边并敲响起跑铃我的猜测是,对于投票公众来说,双方辩论的最大好处是它对参与候选人的影响这种辩论的动态会产生一些有趣的激励,其中大部分是健康的,例如,五个共和党人之间的典型辩论或五位民主党人是一个五面派的自由,游戏是零和一个与五个共和党人和五个民主党人的辩论将有十个球员,每个球员都有自己的个人兴趣,但是,在重要的方面,每个球员都是在一个方面 - 一个团队,如果你喜欢这可能会鼓励一定的纪律每个方面的成员都会被提醒,区别于彼此的区别不如将它们与另一方的成员区别开来,没有人想要成为那个对队友进行刺戳的人提​​供了另一方实时幸灾乐祸的机会(“我必须同意查菲先生关于克林顿国务卿的可耻言论费”“参议员卢比奥说我对杰布什的平庸记录比我更好佛罗里达州)舞台上的每个人都必须意识到自己党派之外的选民 所有人都必须展示出能够应对那些与他们不同的挑战的能力,超越他们自己党的意识形态正统的细节小差异的自恋可能让位于更大的愿景的冲突当然,没有人能真正做到预测会发生什么,这将是乐趣的一部分但是电视观众将是巨大的 - 我怀疑,比任何共和党人或民主党唯一的辩论都要大得多纯粹的新奇事物将成为眼球的吸引力无论如何当洋基队参加红袜队时,比观看其中一个接球击球练习更加铆接当然,球迷们仍然可以决定他们认为他们的球队MVP我认识谁,我知道不会发生但是,鉴于共和党领域的广泛开放,没有明显的喜爱,我不明白为什么五个共和党候选人无法被说服参与而且,而希拉里克林顿,作为一个无可争议的领跑者,没有获得很多与她的四个民主党竞争对手进行了大量的争吵,与混合共和党人的辩论可能是一个不同的故事很难想象她的民主党同胞在这些条件下诋毁她,特别是在所谓的“性格”问题上党的忠诚,意识形态的亲和力,公民的责任,以及 - 让我们坦率而简单的英勇,他们甚至可能倾向于让她回来嘛,人们可以梦想桑德斯的想法可能听起来有点奇怪,